Edit Template

Acesso à tecnologia

A coleta de dados do projeto foi realizada por meio de duas ferramentas digitais, sendo uma delas o LiteFarm, que requer acesso à internet e possibilita o registro sistematizado de informações sobre a gestão das unidades agrícolas por parte das próprias famílias agricultoras. Contudo, o processo também evidenciou desafios relacionados ao contexto de acesso à tecnologia na América Latina.¹ Durante a pesquisa, as famílias responderam algumas perguntas referentes ao acesso à internet e as respostas estão sistematizadas nos gráficos a seguir (Gráficos 31 e 32).

Procuramos entender qual o local onde as famílias costumam acessar a internet, quais tipos de rede de internet elas utilizam e como elas avaliam o sinal de telefonia celular em suas comunidades. Os resultados mostram que 88,8% das famílias possuem sinal de celular em suas unidades e 90% sabem utilizar smartphones. Apesar disso, a qualidade do sinal ainda representa um entrave: a maior parte dos entrevistados avaliou a qualidade do serviço como “mediano”.

Gráfico 31: Avaliação da qualidade do sinal de celular pelas famílias agricultoras (2025, N=285).

A maioria das famílias (299) acessa a internet em casa, enquanto poucas usam outros locais, como acesso comunitário (5), celular (4), casa de familiares (3) ou não têm acesso (3). Em relação ao acesso à internet nas unidades agrícolas, observa-se o predomínio da fibra óptica, seguida por conexões móveis sem antena, com antena e via rádio/satélite (Gráfico 32). Quanto à velocidade, a maioria relatou conexão de qualidade “mediana”, enquanto uma parcela menor possui internet rápida ou lenta (Gráfico 33).

Gráfico 32: Tipo de rede de internet utilizada pela família (2025, N=321).

Gráfico 33: Avaliação da velocidade da internet (2025, N=321).

Esses dados reforçam que, embora a tecnologia tenha potencial para apoiar a agroecologia, facilitando registros e contribuindo para a gestão agrícola, ainda persistem limitações estru-turais de acesso que representam barreiras para a inclusão digital de comunidades rurais.

¹ PETRAKI, Dimitra; GAZOULIS, Ioannis; KOKKINI, Metaxia; DANASKOS, Marios; KANATAS, Panagiotis; REKKAS, Andreas; TRAVLOS, Ilias. Digital tools and decision support systems in agroecology: benefits, challenges, and practical implementations. Agronomy, v. 15, n. 236. DOI: 10.3390/agronomy15010236.

Edit Template